댓글 0건 조회 564회 작성일 2008-10-13

같은 조합원이 아니라면 몰라도 같은 조합원끼리
장이니 멍이니 치고 받고 하는것은 보기에 안좋네요.
감정을 가진 사람이니까 서로 다른 의견 나올수 있습니다.
비판하지 말고 자신의 생각을 정당하고 설득력 있게 피력하는 것이 좋을듯합니다.
무조건 내 의견이 맞다라는 것은 민주주의가 아니지 않습니까.
>
>
> 참으로 아부 말인지 같은 조직의 일원인지 먼저 묻고싶고
> 과연 새탑회 집행부라면 이런 글을 올려쓸까..........
> 정답이면 이름 밝혀라 차기 지회장 시켜줄게
>
> >
> >
> > 맞습니다.맞고요.
> > 공약사항대로 신임에 대한 투표를 별도로 하였을 경우 문제가 분명히 있습니다.
> > 박종욱 지회장을 포함한 현 집행위에 대한 신임을 묻는 투표가 되어야 하는데
> > 변질 되어 아래와 같은 내용으로 신임에 대한 투표가 되었을것입니다.
> > 1. 올해와 내년에 해당되는 정년연장 대상자를 보고 투표
> > 2. 집행위 교체를 갈망하는 타 조직(?)의 무조건 반대
> > 3. 기타 등등
> > 만약 이런 일이 악순환 되어 매번 그렇게 된다면 2년이라는 임기를 채우는 집행위는 없을것입니다.
> > 최소 2년은 보장하여야 장기적인 계획을 세우고 협상과 투쟁을 병행하며 우리의 요구를 쟁취할수 있을것입니다.
> > 요즘 최선에 대한 논란도 많은데,
> > 전면 파업을 하고 정문을 닫는 것이 최선 일수 있습니다.
> > 또한 최대한 협상력을 발휘하여 최소한의 투쟁으로 우리의 요구사항을 관철하는 방법도 최선입니다.
> > 전면 파업을 하고 정문을 닫으면 얻는 것이 더 많을수 있습니다.
> > 하지만 그 피해도 만만치 않습니다. 그 피해 고스란히 조합원들에게 돌아가는것은 당연합니다.
> > 여러 선대 왕들이 전쟁을 하여 백성을 지킨것 보다는 대화와 타협을 통한 외교로서 백성을 지킨것이 더 많으며
> > 현재 더더욱 높이 평가 받고 있다는 사실 다 알고 있지 않습니까.
> > >
> > >
> > > 10월8일 21시경 노사 의견접근안을 가지고 지구연합쟁대위를 하였습니다.
> > > 그때 지회장께서 투표방법에 대하여는 집행위에 위임 해줄것을 제안하였고..
> > > 이에 대의원들은 만장일치로 위임해 주었습니다.
> > > 본 사항은 조합원들에게 물어 볼 사항은 아니였으며
> > > 지회장 공약사항을 지키는 신의 및 향후 노동조합의 미래에 악 영향은 없는지를 심도 깊게
> > > 집행위에서 논의하여 결정하라고 집행위에 위임하였습니다.
> > > 이에 집행위에서 장시간에 걸쳐 논의하였고 이같은 방법으로 결정 되었습니다.
> > > 정공법이 아닌 돌아 가는 방법으로 결정되어 투표하였지만
> > > 우리 노동조합의 미래를 생각하는 마음으로 본건에 대한 노노 분열은 더이상 없었으면 합니다.
> > >
> > > >
> > > >
> > > > 지존하신 대의님
> > > > 올 임단단협 투표 방법에 대해 묻고싶습니다
> > > > 지회장님께서는 공약사업 1호 정년연장 얻어 오지 못하면 찬반 부쳐 내려오겠다고 해는데
> > > > 어찌하여 임단협과 투표 용지 한장으로 통과 시켜는지 묻고 싶고
> > > > 과연 조합원들에게 물어 보고 해는지 묻고싶습니다 위대하신 대의원님
> > > >
> > >
> >
>