참여마당
참여마당
자유게시판
2025년 단결투쟁 당당하게 현장속으로
책임경영? 윤리경영? 두산 박가들과 재벌들, 기본기부터 다시 배워라
작성자 새길벗
댓글 1건 조회 1,197회 작성일 2005-01-07

본문



경기침체가 계속되고 추위가 매서워지면서 서민들의 삶은 더 어려워지고 있다. 근데 지난 세밑 보수언론과 경제신문들은 어려운 경기상황에도 불구하고 대기업들이 금전기부 및 사회공헌활동에 적극적이라고 야단들이었다.

 정말 우리나라 대기업들이 제 정신을 차리고 ‘기업의 사회적 책임(CSR)’에 본격적으로 나서고 있는 것일까? 아니다. 외국 유수기업의 흉내는 거창하게 내고 있을지는 모르지만, 제대로 하려면 아직 한참 멀었다. ‘책임경영’이니, ‘윤리경영’이라고 떠들지 말고 기업의 사회적 책임에 대한 기본기부터 다시 배우라고 충고하고 싶다.

  80억, 혹은 100억으로 포장된 기부활동의 이면에 숨어있는 기업들의 치부를 한번 살펴보자. 지난 12월 초 현대자동차는 대기업 중 가장 먼저 거금(?) 80억을 사회에 기부하겠다고 발표하였다. 어쩌면 사상 최대의 기업수익을 달성한 글로벌기업으로서 당연한 결정인지 모른다. 하지만 진정 사회적 약자들에 대한 기업의 책임을 다하려고 한다면, 최근 5년간 불공정거래행위를 가장 많이 저질렀다는 오명부터 먼저 벗어 던져야 한다. 불법도급 8000명으로 대표되는 비정규직 노동자들에 대한 무책임한 태도는 또한 무엇을 말해주는가?

연말에 100억을 기탁하기로 한 삼성그룹도 마찬가지이다. 세계 일류를 지향하고 한국에서 가장 잘 나간다는 삼성 또한 증여세 포탈과 편법상속, 노동조합 추진자에 대한 감시와 협박, 이건희 일가에 의한 족벌체제 구축 등에 대해 무슨 변명을 할 수 있는가? 노동비용을 줄이기 위해서 독일의 브라운관 공장을 헝가리로 이전하겠다고 발표해버리는 세계적 기업의 ‘무책임’을 볼 때, 한국의 대표기업에게는 오직 물건을 팔 수 있는 시장만이 판단의 준거라는 한 외국인의 일침이 더욱 아프게 다가온다.

 희망퇴직을 거부한다고 노동자를 정신이상에까지 이르게 만든 한국통신(KT), 힘내어야 할 수많은 아빠들을 신용불량자로 내몰고 있는 엘지, 부산에 동양최대의 빌딩을 짓는다고 하면서 산하 건물들의 등기료 납부를 계속 미루어 왔던 롯데, 환경친화적인 기업이라고 떠들더니 묵묵히 광양만에 청산가리를 흘러 보내고 있는 포스코, 어디 이 뿐이겠는가? 대기업들이여, 포장에 몰두하지 말고 기본기부터 배워라.

  그렇다면 기업에게 있어 ‘사회적 책임’의 기본은 무엇인가? 경총에서는 ‘이윤창출이 곧 기업의 사회적 책무’라고 규정하고 ‘사회적 공헌활동은 기업 스스로가 판단할 문제이고 이에 대한 별도의 의무를 기대해서는 안된다’고 힘주어 말하고 있다. 과연 그러한가? 누구도 그들에게 의무를 지라고 이야기하지는 않는다. 하지만 기업의 이윤은 어디로부터 나오는 것인가?

바로 사회구성원들의 생산, 유통과 소비로부터 나오는 것이다. 이 과정에서 시장의 사회적 외부효과는 생기기 마련이다. 대기업의 성공은 자신과 사회적 관계를 맺고 있는 이들의 헌신과 피해로부터 나오는 것이다. 바로 그렇기 때문에 이들에 대한 책임은 기업의 존재조건이 되는 것이다. 거창한 이야기 할 필요가 없다. 사원들의 고용안정과 노동생활 향상, 협력업체들에 대한 지원과 배려, 지역사회에 대한 투자와 공헌활동, 후세대의 미래를 위한 환경보호 등의 기본기부터 우리나라 대기업들은 다시 배워야 한다.

 늘어나는 기업의 ‘사회공헌’, ‘기부활동’ 등으로 TV 화면 가득히 스포트라이트를 받으며 등장하는 여러 사장님들을 자주 보게 된다. 한달에 수천 만원의 회사 공금을 접대비 명목으로 날리고 있는 그들이 과연 몇 푼이나 개인차원에서 사회적 약자를 위해 기부를 하고 있을까라는 의구심이 지워지지 않는 이유는 무엇일까?   

(진보정치연구소 상임연구위원 이 상호)
------------
연대와 실천에서 펌
 

댓글목록

미나리님의 댓글

미나리 작성일

  의미있는 주장입니다.  식상한 주장일 수 있습니다. 그러나 아직도 기업의, 대주주의 변화는 더디고 만족스럽지 못합니다.
윤리경영과 환경경영은 앞으로는 지금보다 더욱더 기업의 내외적인 주요 가치가 될 것입니다. 이윤 창출도 이 점과 밀접하게 맞닿아 있으니까.
즉, 소비자의 선택과 요구가 이러한 패러다임을 형성하게 될 것임이 분명하기 때문이겠지요. 기업이 조금더 선행되어 움직이고 있기는 하지만, 구호와 내용상의 갭은 이연구원의 주장대로 상당합니다.
결국, 그 간격을 줄일 수 있는 것은 소비자의 몫으로, 절대적인 동인은 소비자의 선택에 달려 있다고 할 수 있습니다.
소비자가 소비에 있어서도 구매거부운동등과 같은 정치적인 선택을 지금보다 더욱 고민해야 되겠고, 이 점은 기업의 '주주 최우선'에서 '소비자 우선'으로, 그 다음으로 대중주권으로 기업의 지배 영향이 넘어가는 과정에 필요합니다.